|
Dołączył/a:
28-01-2005
Posty: 0
Ostrzeżenia: 0/5
| mam 54 lat i okuliści stwierdzili u mnie zmiany w siatkówce (retinopatia) - pani powiedziała, ze mam takie zmiany (ubytki komórek w siatkówce), jak ludzie powyzej 70-ki.Test Amslera wykazał wady wyraźne w siatkówce lewego oka, potwierdziły to badania augio...
Dziwi mnie to, ponieważ widzę bardzo wyraźnie, lepiej niż reszta mojej rodziny, nie posiadajaca zadnych kłopotów z oczami, z wiekszej odległosci potrafie odczytać napisy na reklamach itp...
Ostatnio inna okulistka powiedziała mi, że co prawda mam zmiany barwnikowe w siatkówce, ale za to mam bardzo dobry "refleks plamki", który decyduje o ostrosci widzenia.
Co to jest - ten "refleks plamki"?
Powiedziała, że ten "refleks" mam taki, jak młody człowiek.
Co to znaczy, i jakie mam z tego wyciagnąć wnioski?
Nigdy nie miałem kłopotów ze wzrokiem i gdyby nie przypadkowy test Amslera, znaleziony w jakimś kolorowym tygodniku, nigdy bym nie poszedł do okulisty.Być moze wadę tę miałem całe zycie, nie wiedzac o niej, albo przynajmniej od wielu lat.
Od 2 lat chodzę na "przeglady" do okulisty, który nie stwierdza "posuwania się" zwyrodnieniowych zmian w siatkówce.
Jak mozna mieć jednocześnie młody "refleks plamki" i starcze zmiany zwyrodnieniowe siatkówki?
Czy mam sie cieszyć, czy martwić?
Na razie jem duzo szpinaku(luteina) i używam okularów z filtrem UV.
Zawsze miałem nadwrazliwość na swiatło, ale u okulisty czytam prawidłowo najmniejsze litery i cyfry testu.
Czy grozi mi utrata wzroku?
|
|
